承揽合同纠纷 （2021）鲁04民终1781号

原告潘华与被告金诺滕州分公司签订装饰装修合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原、被告双方均应按照合同全面履行合同义务。基于案涉合同成立且有效的情况下，对于本案争议焦点，该院认定如下：一、原告潘华行使解除权解除案涉合同的诉请能否予以支持。二、案涉房屋漏水原因是否系被告金诺滕州分公司装饰装修不当所致。对于焦点一，该院认为，解除权本质是一种形成权，其行使前提为一方当事人已履行完毕合同义务，合同相对方已履行不能或以其行为明示或默示迟延履行债务，致使合同目的不能实现，亦或有其他违约行为，守约方当事人可以行使解除权。及与本案，案涉装饰装修合同订立后，经原、被告双方协商一致，确认案涉房屋装饰装修工程于2019年7月22日开工。在装修过程中，被告金诺滕州分公司每完成一阶段案涉房屋家居装饰装修后，即会同原告潘华对已完成装饰装修进行验收。自2019年7月22日装修之日始至10月21日，原、被告双方分别对水电、防水、木工、瓦工及油漆工程进行验收，原、被告双方共同签字确认上述工程已验收合格。对于定制品安装验收，虽无原告潘华验收签字确认，但根据案涉装饰装修合

原告潘华与被告金诺滕州分公司签订装饰装修合同，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。合同签订后，原、被告双方均应按照合同全面履行合同义务。基于案涉合同成立且有效的情况下，对于本案争议焦点，该院认定如下：一、原告潘华行使解除权解除案涉合同的诉请能否予以支持。二、案涉房屋漏水原因是否系被告金诺滕州分公司装饰装修不当所致。对于焦点一，该院认为，解除权本质是一种形成权，其行使前提为一方当事人已履行完毕合同义务，合同相对方已履行不能或以其行为明示或默示迟延履行债务，致使合同目的不能实现，亦或有其他违约行为，守约方当事人可以行使解除权。及与本案，案涉装饰装修合同订立后，经

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1781号上诉人（原审原告）：潘华，男，1986年6月10日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：宋鹏，山东科圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：临沂金诺建筑装饰工程有限公司滕州分公司，住所地山东省滕州市荆河街道荆河中路62-63号。负责人：张凯，经理。被上诉人（原审被告）：临沂金诺建筑装饰工程有限公司，住所地山东省临沂市兰……