民间借贷纠纷 （2017）冀10民申8号

再审申请人仇叶新负有对再审申请主张提供证据证明的义务。再审申请人仇叶新再审申请主张与一审答辩主张一致，即其实际向被申请人高峰借款本金只有4000元，其余24000元为利息。但申请人仇叶新并未提供证据支持其再审申请主张。被申请人高峰持有申请人仇叶新20**年6月23日出具的12000元借款的、2016年7月13日出具的16000元借款的两张借据，向申请人主张偿还借款及利息符合法律规定，一审法院判决被告仇叶新偿还原告高峰借款28000元及利息并无不当。故申请人仇叶新的申诉请求，无新证据支持，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，仇叶新的再审申请理由不成立，其申诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仇叶新的再审申请。审　判　长　　薛月琴审　判　员　　韩景录代理审判员　　刘文会二〇一七年二月二十三日书　记　员　　杨晓璇

再审申请人仇叶新负有对再审申请主张提供证据证明的义务。再审申请人仇叶新再审申请主张与一审答辩主张一致，即其实际向被申请人高峰借款本金只有4000元，其余24000元为利息。但申请人仇叶新并未提供证据支持其再审申请主张。被申请人高峰持有申请人仇叶新20**年6月23日出具的12000元借款的、2016年7月13日出具的16000元借款的两张借据，向申请人主张偿还借款及利息符合法律规定，一审法院判决被告仇叶新偿还原告高峰借款28000元及利息并无不当。故申请人仇叶新的申诉请求，无新证据支持，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。综上，仇叶新的再审申请理由不成立，其申诉请求本院不予支持。

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民申8号再审申请人（一审被告）：仇叶新，女，1991年12月1日出生，汉族，住廊坊市安次区。被申请人（一审原告）：高峰，男，1979年2月4日出生，汉族，住廊坊市安次区。再审申请人仇叶新因与被申请人高峰民间借贷纠纷一案，不服廊坊市安次区人民法院（2016）冀1002民初1685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已……