故意伤害 （2016）云07刑初1号

被告人崔祥鑫、崔祥林、崔丽才、崔玉龙、崔志文、赵云实施故意伤害致一人死亡、两人重伤的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪定罪。公诉机关指控该六名被告人犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人崔祥林辩解“对起诉书指控其为主犯有异议，且其在打斗过程中进行了两次劝阻。”及被告人崔丽才辩解“对起诉书指控其为主犯并且排名第三被告有异议”的自行辩护意见因与本院查明的案件事实不服，本院不予采信。被告人崔祥鑫的辩护人周云兴的辩护意见有事实依据和法律依据，本院予以采纳；被告人崔祥林的辩护人包自林关于“被告人应认定为从犯，对被告人崔祥林判处有期徒刑三年，并宣告缓刑。”的辩护意见因与本院查明的案件事实和法律规定不符，依法不予采纳；被告人崔丽才的辩护人许铭仁关于“公诉机关指控被告人崔丽才与同案犯崔祥鑫、崔玉龙、崔祥林一起与被害刘某2岑发生打斗的事实，是没有法律依据的，是错误的，依法不应认定；公诉机关认定被告人崔丽才为主犯是错误的，被告人在本案中只起到了次要或者辅助的作用，应认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被害人在本案中存

被告人崔祥鑫、崔祥林、崔丽才、崔玉龙、崔志文、赵云实施故意伤害致一人死亡、两人重伤的行为，已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪定罪。公诉机关指控该六名被告人犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人崔祥林辩解“对起诉书指控其为主犯有异议，且其在打斗过程中进行了两次劝阻。”及被告人崔丽才辩解“对起诉书指控其为主犯并且排名第三被告有异议”的自行辩护意见因与本院查明的案件事实不服，本院不予采信。被告人崔祥鑫的辩护人周云兴的辩护意见有事实依据和法律依据，本院予以采纳；被告人崔祥林的辩护人包自林关于“被告人应认定为从犯，对被告人崔祥林判处

云南省丽江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云07刑初1号 公诉机关云南省丽江市人民检察院。 被告人崔祥鑫，小名小宝生，曾用名崔祥福，男，汉族，1990年2月8日生，现年二十五岁，初中文化，云南省玉龙县人，户籍所在云南省丽江市玉龙县号。2015年6月5日因涉嫌故意伤害罪被玉龙县公安局刑事拘留，同年7月9日经玉龙县人民检察院批准逮捕，同日由玉龙县公安局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。 ……