买卖合同纠纷 (2016)陕01民终2333号
裁判要旨
2014年7月9日,马向阳与陕西三海空调设备工程有限公司签订的《万年路茶楼空调及新排风供货安装合同》系双方当事人为实现合同目的而签订的,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,原审判决认定该合同合法、有效是正确的。因马向阳在该合同甲方处以个人名义签字并支付工程款,根据合同相对性原则,原审判决马向阳向陕西三海空调设备工程有限公司承担支付货款的责任并无不当。马向阳该上诉理由无事实和法律依据,其上诉请求本院依法不予支持。合同签订后,陕西三海空调设备工程有限公司向西安市新城区宽坐茶艺店履行了供货及安装义务,马向阳在陕西三海空调设备工程有限公司提交的自检等级为合格的工程报验申请表上签字,确认了陕西三海空调设备工程有限公司已完成了中央空调系统及排风安装的义务。根据双方合同约定,马向阳、任鹏、西安市新城区宽坐茶艺店应当退还陕西三海空调设备工程有限公司的质保金,马向阳、任鹏、西安市新城区宽坐茶艺店该上诉理由不能成立,其上诉请求本院依法应予驳回。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定,任鹏作为个人独资企业的投资人,在企业财产不能清偿时,应以个人财产予以清偿,故原审判决对马向阳、西安市新城区
摘要
2014年7月9日,马向阳与陕西三海空调设备工程有限公司签订的《万年路茶楼空调及新排风供货安装合同》系双方当事人为实现合同目的而签订的,其内容并不违反法律、行政法规的强制性规定,原审判决认定该合同合法、有效是正确的。因马向阳在该合同甲方处以个人名义签字并支付工程款,根据合同相对性原则,原审判决马向阳向陕西三海空调设备工程有限公司承担支付货款的责任并无不当。马向阳该上诉理由无事实和法律依据,其上诉请求本院依法不予支持。合同签订后,陕西三海空调设备工程有限公司向西安市新城区宽坐茶艺店履行了供货及安装义务,马向阳在陕西三海空调设备工程有限公司提交的自检等级为合格的工程报验申请表上签字,确认了陕西三海
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2333号上诉人(原审被告、反诉原告)马向阳,男,1969年6月1日出生,汉族,住西安市新城区万年路**号。委托代理人刘如画,陕西维恩律师事务所律师。委托代理人雷建普,陕西维恩律师事务所律师上诉人(原审被告)任鹏。委托代理人刘如画,陕西维恩律师事务所律师。委托代理人雷建普,陕西维恩律师事务所律师上诉人(原审被告,反诉原告)西安市新城区……