金融借款合同纠纷 （2019）津02民初633号

案涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。哈尔滨银行依约向华锡公司履行放款义务后，华锡公司应当依约还本付息。现华锡公司未依约按期支付相应款项，构成违约，哈尔滨银行诉请要求华锡公司偿还借款本息及支付相应的罚息、复利，有合同及法律依据，本院依法予以支持。其中根据相关规定，罚息的计算基数应为借款人欠付的借款本金，复利的计算基数应为借款人欠付的借款合同期内利息。高德来自愿以其名下的房地产作为抵押物，为华锡公司上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，该抵押担保符合《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，哈尔滨银行有权就高德来提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款在《抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿。高德来、刘淑英为华锡公司的上述借款提供连带责任保证担保，现哈尔滨银行在合同约定的保证期间内要求保证人承担保证责任，有合同及法律依据，故高德来、刘淑英应当按照《保证合同》约定对华锡公司所负案涉债务承担连带给付责任，高德来、刘淑英在履

案涉《流动资金借款合同》、《抵押合同》及《保证合同》均为各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。哈尔滨银行依约向华锡公司履行放款义务后，华锡公司应当依约还本付息。现华锡公司未依约按期支付相应款项，构成违约，哈尔滨银行诉请要求华锡公司偿还借款本息及支付相应的罚息、复利，有合同及法律依据，本院依法予以支持。其中根据相关规定，罚息的计算基数应为借款人欠付的借款本金，复利的计算基数应为借款人欠付的借款合同期内利息。高德来自愿以其名下的房地产作为抵押物，为华锡公司上述借款提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记，该抵押担保符合

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民初633号原告:哈尔滨银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区永安道223号一至四层。主要负责人：刘刚，该分行行长。委托诉讼代理人:刘长宁，男，该分行职员。委托诉讼代理人:侯睿，女，该分行职员。被告:天津华锡集装箱工程技术有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1栋1门5011室-29。法定代表人:高……