（2017）苏09执复7号

本案中申请执行人顾仁甫住院后向建湖县粮食购销总公司借款31909.10元，借条明确载明用于住院治疗，且与判决书确定的给付义务相符，故异议人高作粮管所提出以该借款冲抵医疗费，不违反法律规定，应予支持。申请执行人顾仁甫住院后，在建湖县粮食购销总公司领取交通费共计1842.1元，故异议人高作粮管所提出判决确定的交通费、住宿费1500元已履行完毕，予以支持。但申请执行人顾仁甫领取的补助2150元单据明确为年终及春节补助，不应认定为住院伙食补助费，异议人高作粮管所提出对判决确定的住院伙食补助费已履行完毕，没有事实及法律依据，不予支持。异议人高作粮管所对判决书确定的义务已部分履行完毕，该判决书应继续执行，本案执行费应按尚未履行的标的1770元，收取50元，由被执行人承担。综上，执行行为应予变更。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：异议人高作粮管所提出的异议部分成立，变更（2016）苏0925执414号执行裁定

本案中申请执行人顾仁甫住院后向建湖县粮食购销总公司借款31909.10元，借条明确载明用于住院治疗，且与判决书确定的给付义务相符，故异议人高作粮管所提出以该借款冲抵医疗费，不违反法律规定，应予支持。申请执行人顾仁甫住院后，在建湖县粮食购销总公司领取交通费共计1842.1元，故异议人高作粮管所提出判决确定的交通费、住宿费1500元已履行完毕，予以支持。但申请执行人顾仁甫领取的补助2150元单据明确为年终及春节补助，不应认定为住院伙食补助费，异议人高作粮管所提出对判决确定的住院伙食补助费已履行完毕，没有事实及法律依据，不予支持。异议人高作粮管所对判决书确定的义务已部分履行完毕，该判决书应继续执行，

江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏09执复7号复议申请人（申请执行人)：顾仁甫,男，1963年1月13日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：顾仁瑶，女，1968年10月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：建湖县高作粮油经营管理所，住所地建湖县高作镇。法定代表人：夏志南，该所所长。委托诉讼代理人：凌亚明，江苏行正律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔曙光，江苏建湖粮食产业发展有限公……