借款合同纠纷 （2019）陕10执复17号

本案的争议焦点主要是：丹凤县人民法院作出的（2019）陕1022执117号执行裁定书是否违反法律规定，亦即丹凤县人民法院对该案所涉建筑物进行拍卖的行为是否违反法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，丹凤县人民法院依据（2019）陕1022执117号执行裁定书，于2019年7月31日在“阿里巴巴司法拍卖网络平台”上对被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于陕西省丹凤县XX大街XX号楼地上一至八层建筑物（不含土地使用权）的拍卖行为，违反了《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定的房地合一原则，该执行行为应予撤销。丹凤县人民法院裁定撤销（2019）陕1022执117号执行裁定书的执行是正确的。申请复议人王永峰提出的执行复议理由不能成立，其复议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王永峰复议申请，维持丹凤县人民法院（2019

本案的争议焦点主要是：丹凤县人民法院作出的（2019）陕1022执117号执行裁定书是否违反法律规定，亦即丹凤县人民法院对该案所涉建筑物进行拍卖的行为是否违反法律规定。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，丹凤县人民法院依据（2019）陕1022执117号执行裁定书，于2019年7月31日在“阿里巴巴司法拍卖网络平台”上对被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于陕西省丹凤县XX大街XX号楼地上一至八层建筑物（不含土地使用权）的拍卖行为，违反了《中华人民共和国物权

陕西省商洛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕10执复17号申请复议人(申请执行人):王永峰，男，汉族，1971年3月1日出生，住丹凤县，居民身份证XXXXXXXXXX********。被执行人:陕西午时阳光房地产开发有限公司,住所地西安市莲湖区,组织机构代码91610000586959760B。被申请人（利害关系人）:李明远，男，汉族，1995年7月14日出生，住四川省巴中市巴州区，居……