行贿 （2014）遵市法刑二终字第12号

上诉人李光强为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿60000元，其行为已构成行贿罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，对李光强应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑，李光强违法建房行为社会危害性大，不符合法律规定的缓刑适用条件。从侦查卷内立案决定书、询问笔录、讯问笔录、办案机关出具的情况说明等证据来看，上诉人李光强在立案追诉前主动交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款以及最高人民法院法院、最高人民检察院《关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条“刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。”的规定，应认定李光强在被追诉前主动交代行贿行为，对其减轻处罚，本院对上诉人李光强及其辩护人提出的原判量刑畸重的意见予以采纳，并对原判量刑部分予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第四十五条、第四十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十三条之规定，判决如下：一、撤销遵义市汇川区人民法院（20

上诉人李光强为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿60000元，其行为已构成行贿罪。原判定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定，对李光强应在“五年以下有期徒刑或者拘役”的幅度内量刑，李光强违法建房行为社会危害性大，不符合法律规定的缓刑适用条件。从侦查卷内立案决定书、询问笔录、讯问笔录、办案机关出具的情况说明等证据来看，上诉人李光强在立案追诉前主动交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款以及最高人民法院法院、最高人民检察院《关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条“刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）遵市法刑二终字第12号原公诉机关遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）李光强，男，1960年10月8日出生，汉族，小学文化，贵州省遵义市人，农民。2013年11月15日因涉嫌犯行贿罪被逮捕。现押于遵义市第一看守所。辩护人李定洪，贵州黔北律师事务所律师。遵义市汇川区人民法院审理遵义市汇川区人民检察院指控被告人李光强犯行贿罪一案，于2013年……