买卖合同纠纷 （2016）桂09民终1425号

江增柳在永成公司处购买永成公司由他人授权经销东方红牌汽车一辆，并向其支付部分货款，永成公司也将车辆交付给了江增柳，永成公司与江增柳之间形成买卖合同关系。1、关于永成公司与江增柳对货款支付期限内利息是否有约定的问题：依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。永成公司称双方在《偿还欠款合同》对货款支付期限内约定有利息，但没明确约定利息的计算方法，主张期限内按银行贷款利率的规定计算，超期按银行贷款利率上调50%计算。江增柳主张双方对货款支付期限内没有约定利息，对永成公司的主张予以否认，永成公司未能进一步举证证明双方对支付货款期限约定有利息的事实依据。而且从双方签订《偿还欠款合同》的内容看，双方对支付货款期限内利息计算的方法没有明确的约定，另从江增柳在还款期限内陆续支付的8000元货款，均是偿还货款的本金，故本案的货款在还款期限内应视为不需支付利息，对永成公司主张，不予采信。2、永成公司的起诉是否超过诉讼时效？江增柳是否应向永成公司支付货款、利息、违约金及律师费的问题：依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五

江增柳在永成公司处购买永成公司由他人授权经销东方红牌汽车一辆，并向其支付部分货款，永成公司也将车辆交付给了江增柳，永成公司与江增柳之间形成买卖合同关系。1、关于永成公司与江增柳对货款支付期限内利息是否有约定的问题：依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。永成公司称双方在《偿还欠款合同》对货款支付期限内约定有利息，但没明确约定利息的计算方法，主张期限内按银行贷款利率的规定计算，超期按银行贷款利率上调50%计算。江增柳主张双方对货款支付期限内没有约定利息，对永成公司的主张予以否认，永成公司未能进一步举证证明双方对

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1425号上诉人（一审原告）：广西永成农业机械装备制造有限公司，住所地广西陆川县温泉镇陆川农机二厂。法定代表人：江锡堂，总经理。委托代理人：范春林、李志泉，广西华锦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江增柳，男，1983年5月26日出生，汉族，住广西陆川县。委托代理人：戴廷民，广西泰盛律师事务所律师。上诉人广西永成农业机械装……