建设工程施工合同纠纷 （2017）苏01民申762号
裁判要旨
本案的争议焦点是粘贴3mm钢板按照200元每平方米计算是否合理及被申请人是否故意将申请人的地址写错。本案中，被申请人金定银向原审法院主张粘贴3mm钢板按照170元每平方米、粘贴6mm钢板按照300元每平方米价格计算，原审法院根据肖君生与东南工程公司民事调解书内容及内部承包协议书约定情况，将粘贴153平方米的3mm钢板和粘贴297平方米的6mm钢板均按200元每平方米价格计算，因此，原审法院的计算方式有事实依据，申请人未能提供粘贴3mm钢板按170元每平方米计算的证据，故对其提出的粘贴3mm钢板按照200元每平方米计算不合理的理由不予支持。原审送达地址系申请人与东南工程公司在诉讼时的送达地址，原审法院按此地址向申请人无法送达后，采用公告送达，符合法律规定，并无不当。综上，原审法院作出的（2016）苏0104民初9279号民事判决，认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肖君生的再
摘要
肖君生与金定银、江苏东南特种技术工程有限公司建设工程施工合同纠纷申请再审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民申762号再审申请人（原审被告）：肖君生，男，1987年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王余婷，上海七方律师事务所律师。被申请人（原审原告）：金定银，男，1993年12月29日出生，苗族，住贵州省贵定县。委托诉讼代理人：李传信，江苏致明律师事务所律师。原审被告：江苏东南特种技术工程有限公司，住所地江苏省南京……