离婚纠纷 （2015）郴民一终字第643号

李某甲、李某乙已依法登记结婚，其婚姻关系应予确认，但夫妻关系赖于感情维系。近几年来，由于双方缺乏交流沟通，常因家庭琐事发生吵，双方均感到自己受到了对方的严重伤害。自2011年起，双方分居四年有余，互不履行夫妻义务，均认为夫妻关系早已名存实亡，感情确已完全破裂，都明确表示没有继续维持婚姻关系的必要。根据双方的真实意思表示，对于李某乙的离婚请求，依法予以支持。本案中，因李某甲左眼患有残疾，双眼视力低下，长期需要治疗，属于弱势的一方，而李某乙比李某甲更年轻，且身体健康，自食能力较强，不属于受照顾的对象，故在财产分割问题上，考虑到诉争的房屋在与李某甲的姐妹合资建造时，双方结婚时间较短，仅出资了2万余元，且建房的土地是李某甲与其姐妹继承所得，虽经评估价值为15万余元，但应在扣除李某甲子女对房屋投入装修、升值的部分后，再酌情予以分割。庭审中，李某甲提出李某乙是有过错一方，请求判决李某乙赔偿精神损害抚慰金30000元，但未能提供确实充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对李某甲的这一主张，依法不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

李某甲、李某乙已依法登记结婚，其婚姻关系应予确认，但夫妻关系赖于感情维系。近几年来，由于双方缺乏交流沟通，常因家庭琐事发生吵，双方均感到自己受到了对方的严重伤害。自2011年起，双方分居四年有余，互不履行夫妻义务，均认为夫妻关系早已名存实亡，感情确已完全破裂，都明确表示没有继续维持婚姻关系的必要。根据双方的真实意思表示，对于李某乙的离婚请求，依法予以支持。本案中，因李某甲左眼患有残疾，双眼视力低下，长期需要治疗，属于弱势的一方，而李某乙比李某甲更年轻，且身体健康，自食能力较强，不属于受照顾的对象，故在财产分割问题上，考虑到诉争的房屋在与李某甲的姐妹合资建造时，双方结婚时间较短，仅出资了2万余元

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第643号上诉人（原审被告）李某甲，男。上诉人（原审原告）李某乙，女。上诉人李某甲、李某乙因离婚纠纷一案，均不服湖南省桂东县人民法院（2014）桂民一初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲、上诉人李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：李某甲、李某……