民间借贷纠纷 （2020）宁01民终4514号

原告与被告赵某之间的民间借贷关系有原告提供的借条及双方陈述为证，法院予以确认。本案的争议焦点为借款本金的具体金额及涉案借款是否为二被告的夫妻共同债务。对于借款金额，虽然被告赵某向原告出具的二份借条载明的借款总金额为68500元，原告也称借款本金金额为68500元，但被告赵某认为借款本金金额应为20000元。对此，根据双方提供的录音，可以认定涉案借款本金应为48500元。对于借款利息，因双方对还款时间未明确约定，且原告并不认可2013年3月1日的借条中载明的20000元系对前期借款利息的结算，故被告赵某应按中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率向原告支付48500元借款自2020年8月7日至判决确定的还款之日止的利息。关于原告主张涉案借款属于二被告夫妻共同债务的诉请，因原告提供的证据不足以证明涉案借款是基于二被告的意思表示或用于二被告共同生活，故对原告的该项主张法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、被告赵某于判决生效之日起十日内向原告冯某偿还借款48500元，

原告与被告赵某之间的民间借贷关系有原告提供的借条及双方陈述为证，法院予以确认。本案的争议焦点为借款本金的具体金额及涉案借款是否为二被告的夫妻共同债务。对于借款金额，虽然被告赵某向原告出具的二份借条载明的借款总金额为68500元，原告也称借款本金金额为68500元，但被告赵某认为借款本金金额应为20000元。对此，根据双方提供的录音，可以认定涉案借款本金应为48500元。对于借款利息，因双方对还款时间未明确约定，且原告并不认可2013年3月1日的借条中载明的20000元系对前期借款利息的结算，故被告赵某应按中国人民银行同业拆借中心公布的市场报价利率向原告支付48500元借款自2020年8月7日至

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终4514号 上诉人（原审原告）：冯某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：王某，住宁夏回族自治区银川市。系上诉人冯某妻子。 上诉人（原审被告）：赵某，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：胡某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人冯某、赵某因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院……