租赁合同纠纷 （2019）鄂01民终10525号

综合双方的诉辩意见，本案争议焦点在于金利达租赁部能否直接要求和力公司、王伟建履行案涉执行和解协议书中约定的给付义务。根据查明的事实，金利达租赁部与和力公司已就租赁合同纠纷达成调解协议，一审法院据此作出发生法律效力的民事调解书，后在强制执行过程中，金利达租赁部与和力公司又达成执行和解协议，王伟建作为担保人加入该协议，承诺如果和力公司未按期履行上述和解协议，则自愿接受直接强制执行，和力公司、王伟建在执行和解时所作的承诺具有法律约束力，金利达租赁部与和力公司、王伟建实际形成了新的合意，故对金利达租赁部要求依据执行和解协议书约定，和力公司、王伟建承担相应的给付义务于法有据，一审法院予以支持。和力公司、王伟建认为因（2018）皖0826民初1378号民事判决和（2019）皖08民终574号民事判决，导致发生新的法律事实，出现新的证据，可以另行申请再审。综上，一审法院判决：一、和力公司于本判决生效之日起十日内支付金利达租赁部租金、装卸费、诉讼费共计1083428.17元；二、和力公司于本判决生效之日起十日内支付金利达租赁部钢管、扣件、套管、顶托赔偿款731609.4元；三、和力公司于本判决生效之日

综合双方的诉辩意见，本案争议焦点在于金利达租赁部能否直接要求和力公司、王伟建履行案涉执行和解协议书中约定的给付义务。根据查明的事实，金利达租赁部与和力公司已就租赁合同纠纷达成调解协议，一审法院据此作出发生法律效力的民事调解书，后在强制执行过程中，金利达租赁部与和力公司又达成执行和解协议，王伟建作为担保人加入该协议，承诺如果和力公司未按期履行上述和解协议，则自愿接受直接强制执行，和力公司、王伟建在执行和解时所作的承诺具有法律约束力，金利达租赁部与和力公司、王伟建实际形成了新的合意，故对金利达租赁部要求依据执行和解协议书约定，和力公司、王伟建承担相应的给付义务于法有据，一审法院予以支持。和力公司、

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10525号上诉人（原审被告）：安徽省和力建设工程有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路205号宿松商城和力大厦。法定代表人：陈守明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张利国，北京百丈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王伟建，男，1970年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市潜山县，被上诉人（原审原告）：武汉市洪山区金利达建筑租赁部……