（2014）葫刑二终字第00032号

原判下列事实不清，证据不足：1、关于xxx向黑龙江省百胜防腐工程有限公司的ＸＸ索要人民币20万元。关于此事实，xxx辩称此款系向ＸＸ的借款。而ＸＸ声称xxx给其工地停工了两三次，他提出借钱不得不借。而根据卷中内《锦西石化分公司防火涂层施工工程建设施工合同书》记载，负责工地监督职责的是工程管理中心指派的代表杜峰。故当时任机动处工艺设备科负责人的xxx，是否具有职务上的权力能够决定ＸＸ工地停工？如xxx不具有此权力，其向ＸＸ借钱的行为是否属于利用职务上的便利的索贿行为？关于此事实，应予查清。2、关于巨额财产来源不明罪的数额，原审认定为人民币1626492.13元。该数额的认定系根据侦查机关所做的《xxx股票资产情况说明》，其计算方式为xxx股票账户余额人民币1541725.53元与股票亏损金额84766.60元相加之和。经查，根据卷内《信达证券股份有限公司葫芦岛连山大街证券营业部资产合并对账单》、《xxx收支支出情况》、《xxx股票资产情况说明》等相关证据证实，xxx股票账户余额已经包含其股票亏损金额84766.60元。故原判认定xxx违法所得数额计算是否有误？3、关于xxx股票账户亏损的

原判下列事实不清，证据不足：1、关于xxx向黑龙江省百胜防腐工程有限公司的ＸＸ索要人民币20万元。关于此事实，xxx辩称此款系向ＸＸ的借款。而ＸＸ声称xxx给其工地停工了两三次，他提出借钱不得不借。而根据卷中内《锦西石化分公司防火涂层施工工程建设施工合同书》记载，负责工地监督职责的是工程管理中心指派的代表杜峰。故当时任机动处工艺设备科负责人的xxx，是否具有职务上的权力能够决定ＸＸ工地停工？如xxx不具有此权力，其向ＸＸ借钱的行为是否属于利用职务上的便利的索贿行为？关于此事实，应予查清。2、关于巨额财产来源不明罪的数额，原审认定为人民币1626492.13元。该数额的认定系根据侦查机关所做的《

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）葫刑二终字第00032号原公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。上诉人（原审被告人）xxx，男，1968年9月9日出生，身份证号码：xxxxxx********，汉族，大学文化，系中国石油天然气股份有限公司锦西石化分公司机械动力处科长，捕前住葫芦岛市龙港区龙警街xx号楼x单元x号。因本案于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，现羁……