盗窃 （2016）粤19刑终242号

被告人李某以非法占有为目的，在公共场所进行扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款的规定，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。上诉人李某上诉提出：其没有扒窃他人财物，不构成盗窃罪，而且公诉机关与办案单位所提供的证据与事实不符。经审理查明，2015年11月15日14时许，上诉人李某在东莞市长安镇新安社区新岗路浪腾网吧，见被害人蔡某的裤袋露出一个钱包（内有现金约996.5元），李趁蔡不注意将该钱包盗走。当天15时许，蔡某发现钱包丢失后查看网吧监控录像，发现涉嫌盗窃其钱包的李某就在网吧门口，遂将李抓获，并当场从李身上起回被盗的钱包（内有现金796.5元），后蔡报警。随后民警前往上述浪腾网吧将李某带回审查。上述事实，有经一审庭审质证、认证的以下证据证实：1.被害人蔡某的陈述，陈述其被盗钱包，后抓获李某的情况。2015年11月15日，他在网吧上网，15时30分许准备离开时发现放在左前裤袋的钱包不见，查看监控发现是一名男子在14时30分许走到他身后，弯腰偷走

被告人李某以非法占有为目的，在公共场所进行扒窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条第一款的规定，以被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。上诉人李某上诉提出：其没有扒窃他人财物，不构成盗窃罪，而且公诉机关与办案单位所提供的证据与事实不符。经审理查明，2015年11月15日14时许，上诉人李某在东莞市长安镇新安社区新岗路浪腾网吧，见被害人蔡某的裤袋露出一个钱包（内有现金约996.5元），李趁蔡不注意将该钱包盗走。当天15时许，蔡某发现钱包丢失后查看网吧监控录像，发现涉

广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤19刑终242号原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。上诉人李某（自报），男，汉族，湖南省南山县人，初中文化，蓝山县。曾因犯盗窃罪于2012年10月30日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年3月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月15日被羁押及刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二人民法院……