民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终4034号

该案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。田启亮与殷效进签订的《借款合同》系双方真实意思表示，除利率约定过高外，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。田启亮通过银行转账方式向殷效进及殷效进指定的账号支付46.42万元借款，根据田启亮提交的《借款合同》、《借款借据》、银行转账交易明细等证据，结合证人杨某、贾某、李某、于某的陈述，能够认定殷效进向田启亮借款以及田启亮已实际交付出借款项的事实，一审予以确认。殷效进作为借款人应按照约定偿还借款。田启亮要求殷效进偿还借款本金46.42万元，事实清楚，证据充分，应予支持。启亮主张其于2015年11月17日向殷效进以现金方式分别交付4.37万元及10万元，因未提交相关实际交付的证据予以证明，且殷效进不予认可，对该部分主张，一审不予支持。田启亮按年利率24%主张借款实际支付之日至借款到期判决生效之日止的利息及违约金，符合法律规定，一审予以支持。据此，判决：一、殷效进自判决生效之日起10日内偿还田启亮借款本金46.42万元及自借款实际支付之日起至判决生效之日止的利息（利息按年利率24%计算，其中本金15万元自2015年8月14

该案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。田启亮与殷效进签订的《借款合同》系双方真实意思表示，除利率约定过高外，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。田启亮通过银行转账方式向殷效进及殷效进指定的账号支付46.42万元借款，根据田启亮提交的《借款合同》、《借款借据》、银行转账交易明细等证据，结合证人杨某、贾某、李某、于某的陈述，能够认定殷效进向田启亮借款以及田启亮已实际交付出借款项的事实，一审予以确认。殷效进作为借款人应按照约定偿还借款。田启亮要求殷效进偿还借款本金46.42万元，事实清楚，证据充分，应予支持。启亮主张其于2015年11月17日向殷效进以现金方式分别交

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4034号上诉人（原审被告）：殷效进。委托诉讼代理人:朱勇钢，山东银启律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷效忠。被上诉人（原审原告）:田启亮。上诉人殷效进因与被上诉人田启亮民间借贷纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审……