买卖合同纠纷 (2019)冀02民终6889号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。被告韩彦宏出具的欠条系其真实意思表示,对其具有约束力,故本院对原告主张的被告韩彦宏给付原告魏建民货款17万元及自2016年12月27日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共有债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外”,本案中,韩彦宏与刘颖于2016年11月17日登记结婚,于2017年1月6日登记离婚,二被告的婚姻关系仅维持了50天,且原告提交的证据不足以证明被告韩彦宏欠原告的货款是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示,故原告主张被告刘颖给付货款的诉讼请求理据不足,本院不予支持。遂判决:一、被告韩彦宏于本判决生效之日起十日内给付原告魏建民货款17万元,并以17万元为基数自2016年12月27日起至实际给付之日止按照中国人民
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。被告韩彦宏出具的欠条系其真实意思表示,对其具有约束力,故本院对原告主张的被告韩彦宏给付原告魏建民货款17万元及自2016年12月27日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款损失的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共有债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外”,本案中,韩彦宏与刘颖于2016年
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终6889号上诉人(原审原告):魏建民,女,1967年3月13日生,汉族,现住唐山市。委托代理人:郗红雷,河北冀华(唐山)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘颖,女,1989年9月10日生,汉族,现住唐山市。原审被告:韩彦宏,男,1988年2月5日生,汉族,现住唐山市。上诉人魏建民因与被上诉人刘颖、原审被告韩彦宏买卖合同纠纷一案,不服唐山市……