建设工程施工合同纠纷 （2021）苏03民终3031号

皇家马德里小区工程由江苏阳江公司承建，马军在皇家马德里工地从事木工施工，江苏阳江公司的睢宁皇家马德里项目部出具欠条载明欠付马军工资款，江苏阳江公司应当承担支付责任；鼎球置业公司工程项目部在该欠条上盖章，可以理解为愿意共同负债的意思表示，至少也能理解为其自愿加入债务，与江苏阳江公司形成并存的债务承担。故马军要求鼎球置业公司和江苏阳江公司共同承担责任，于法有据，一审予以支持。鼎球置业公司辩称其加盖公章的行为，仅表明是见证意见，但未向一审提供证据予以证明，一审法院对其辩称意见，不予采纳，鼎球置业公司和江苏阳江公司对此债务承担连带责任。该欠条虽未明确债务具体的履行期限，但写明2014年X月X日前支付，马军请求2014年年底前还款，自2015年1月1日起依法计算利息的诉讼请求，符合法律规定，一审予以支持。关于是否超过诉讼时效问题。一审法院认为，2015年底马军对江苏阳江公司主张过权利，诉讼时效中断，马军2年前（约2018年初）再次催要，诉讼时效再次中断。综上，至一审诉讼时，马军的债权主张均在法定的诉讼时效期间内，对鼎球置业公司和江苏阳江公司辩称马军的权利请求已过诉讼时效意见，不予支持。综上，依照

皇家马德里小区工程由江苏阳江公司承建，马军在皇家马德里工地从事木工施工，江苏阳江公司的睢宁皇家马德里项目部出具欠条载明欠付马军工资款，江苏阳江公司应当承担支付责任；鼎球置业公司工程项目部在该欠条上盖章，可以理解为愿意共同负债的意思表示，至少也能理解为其自愿加入债务，与江苏阳江公司形成并存的债务承担。故马军要求鼎球置业公司和江苏阳江公司共同承担责任，于法有据，一审予以支持。鼎球置业公司辩称其加盖公章的行为，仅表明是见证意见，但未向一审提供证据予以证明，一审法院对其辩称意见，不予采纳，鼎球置业公司和江苏阳江公司对此债务承担连带责任。该欠条虽未明确债务具体的履行期限，但写明2014年X月X日前支付，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3031号上诉人（原审被告）：睢宁鼎球置业有限公司，住所地江苏省睢宁县开发区安康路西侧、永兴路东侧、泰和路北侧、幸福路南侧。法定代表人：邱国承，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娟，江苏苏仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马军，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。原审被告：江苏阳江建设集团有限公司，住所地……