买卖合同纠纷 （2016）皖17民终176号

鲍卫国与宛兴才双方约定由宛兴才向鲍卫国提供鸭苗及饲料，鲍卫国支付宛兴才货款，双方买卖合同依法成立、有效。双方约定由鲍卫国承担鸭苗、饲料的运输费用，宛兴才只联系承运人，鲍卫国与承运人之间成立运输合同关系。该买卖合同中标的物需要运输，自出卖人（宛兴才）将标的物（鸭苗）交由承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人（鲍卫国）承担。本案中，鸭苗在运输途中死亡、生病的风险由鲍卫国自己承担，宛兴才不承担责任，同时鲍卫国提供证据不足以证明3400只鸭苗死亡。故对于鲍卫国要求宛兴才承担被雨淋坏的3400只鸭苗的诉讼请求，原审不予支持。鲍卫国诉称宛兴才指使吴昌贵等人将其饲养的青年鸭强行拉走，仅提供证人叶元朝的证人证言予以证明，根据庭审的举证质证，该证据证明力不足，原审法院不予采信。鲍卫国提供的证据不足以证明其事实主张，应当负担举证不能的后果。故对于鲍卫国要求宛兴才找付其差价款41048元的诉讼请求，原审法院不予支持。鲍卫国与宛兴才约定由宛兴才给付鲍卫国鸭苗及饲料，鲍卫国依约履行了给付货物的义务，宛兴才无违约行为且鲍卫国未能举证证明其给付宛兴才的19000元为双方买卖合同约定的定金，鲍卫国要求宛兴才双倍返还

鲍卫国与宛兴才双方约定由宛兴才向鲍卫国提供鸭苗及饲料，鲍卫国支付宛兴才货款，双方买卖合同依法成立、有效。双方约定由鲍卫国承担鸭苗、饲料的运输费用，宛兴才只联系承运人，鲍卫国与承运人之间成立运输合同关系。该买卖合同中标的物需要运输，自出卖人（宛兴才）将标的物（鸭苗）交由承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人（鲍卫国）承担。本案中，鸭苗在运输途中死亡、生病的风险由鲍卫国自己承担，宛兴才不承担责任，同时鲍卫国提供证据不足以证明3400只鸭苗死亡。故对于鲍卫国要求宛兴才承担被雨淋坏的3400只鸭苗的诉讼请求，原审不予支持。鲍卫国诉称宛兴才指使吴昌贵等人将其饲养的青年鸭强行拉走，仅提供证人叶元朝的证人

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖17民终176号上诉人（原审原告）：鲍卫国，男，1955年12月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：宛兴才，男，1956年11月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：朱炳华，东至县东流镇法律服务所法律工作者。上诉人鲍卫国因与被上诉人宛兴才买卖合同纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院于2016年2月1日作出……