容留他人吸毒 （2014）深中法刑一终字第339号

上诉人汤某某无视国家法律，为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人汤某某所提上诉理由，经查，证人吴某某证实其一般一个月去汤某某租房那里吸二三次毒品，至今大概有十多次了，上诉人汤某某在公安机关稳定供称吴某某、“赖子”在其租房内吸毒一共有十来次，并在一审庭审时表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。以上证据相互印证，足以证实原判认定的事实。原判根据上诉人汤某某的犯罪事实和量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人汤某某所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　辉代理审判员　孙　　　　霄二〇一四年四月八日书　记　员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律

上诉人汤某某无视国家法律，为吸毒者提供吸食毒品的场所，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人汤某某所提上诉理由，经查，证人吴某某证实其一般一个月去汤某某租房那里吸二三次毒品，至今大概有十多次了，上诉人汤某某在公安机关稳定供称吴某某、“赖子”在其租房内吸毒一共有十来次，并在一审庭审时表示认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有意见。以上证据相互印证，足以证实原判认定的事实。原判根据上诉人汤某某的犯罪事实和量刑情节，对其决定刑罚适当，本院予以确认。上诉人汤某某所提上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第339号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某某（自报），女。因本案，于2013年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人汤某某犯容留他人吸毒罪一案，于2014年1月3日作出（2014）深宝法刑初字第55号……