非法经营 （2019）黔23刑终322号

上诉人刘小兵违反国家烟草专卖法律法规，为他人非法运输烟叶，价值817,990.88元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。刘小兵为赚取运费，明知他人实施非法经营烟叶的行为而提供运输便利，是共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。刘小兵及其辩护人所提“其主观上无犯罪故意，客观上不知道承运的货物是烟叶，也不知道货主实施的是非法经营行为，认定其构成非法经营罪事实不清、证据不足，应属无罪”的上诉理由及辩护意见，经查，一审时刘小兵也以相同理由进行辩解，原审判决对此已进行充分说理后予以驳斥，并根据刘小兵的供述及本案其他相关证据认定其构成非法经营罪认定准确，本院予以确认，该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。刘小兵所提“有坦白情节，量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由，经查，刘小兵归案后，始终不承认其在被抓获前知道所承运的物品是烟叶，没有如实供述其主要犯罪事实，不符合坦白的法定构成要件，不成立坦白。原审法院根据其犯罪事实、性质、情节和社会危害性，对其在法定刑幅度内进行了减轻处罚，量刑并无不当，该上诉理由不成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准

上诉人刘小兵违反国家烟草专卖法律法规，为他人非法运输烟叶，价值817,990.88元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。刘小兵为赚取运费，明知他人实施非法经营烟叶的行为而提供运输便利，是共同犯罪，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。刘小兵及其辩护人所提“其主观上无犯罪故意，客观上不知道承运的货物是烟叶，也不知道货主实施的是非法经营行为，认定其构成非法经营罪事实不清、证据不足，应属无罪”的上诉理由及辩护意见，经查，一审时刘小兵也以相同理由进行辩解，原审判决对此已进行充分说理后予以驳斥，并根据刘小兵的供述及本案其他相关证据认定其构成非法经营罪认定准确，本院予以确认，

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔23刑终322号 原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘小兵，1979年10月2日生于江西省上高县，男，汉族，货车司机，住江西省宜春市上高县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年12月3日被抓获，同年12月4日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。 辩护人吴亚兴，贵州权衡律师事务所律师……