建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终6371号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华昌第一分公司与柏加生态公司签订的《道路施工承包合同书》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方之间成立建设工程施工合同关系。华昌第一分公司履行施工义务后，双方之间进行了结算，柏加生态公司应当依照合同及结算内容履行支付工程款及返还质量保证金的义务，但柏加生态公司至今不予支付工程款，返还质量保证金，其行为已经构成违约，应当向守约方承担继续履行及赔偿损失的违约责任。华昌第一分公司向刘春利出具的函告对象为柏加生态公司的函明确刘春利为涉案工程的实际投资人及施工人，并将涉案工程承包方权利确认由刘春利享有，义务由刘春利承担，无论柏加生态公司是否承认收悉该函告及是否同意义务的承担转移至刘春利承担，债权转让的通知已经通过本次诉讼获知，故刘春利作为债权受让人有权要求柏加生态公司向其履行支付工程款及返还质量保证金的义务。因《道路施工承包合同书》约定的付款办法基本为工程竣工验收后1个月内付清除质量保证金之外的工程款，而柏加生态公司实际在签订合同时实际收取了30000元质量保证金，故一审法院认定柏加生态公司应

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华昌第一分公司与柏加生态公司签订的《道路施工承包合同书》，当事人主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规等禁止性规定，合法有效，对合同双方均具有约束力，双方之间成立建设工程施工合同关系。华昌第一分公司履行施工义务后，双方之间进行了结算，柏加生态公司应当依照合同及结算内容履行支付工程款及返还质量保证金的义务，但柏加生态公司至今不予支付工程款，返还质量保证金，其行为已经构成违约，应当向守约方承担继续履行及赔偿损失的违约责任。华昌第一分公司向刘春利出具的函告对象为柏加生态公司的函明确刘春利为涉案工程的实际投资人及施工人，并将涉案工程承包方权利确认由刘春利享有

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终6371号上诉人（原审被告）：易大勇，男，1959年10月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：刘天沛，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗维，湖南泓锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘春利，男，1969年2月7日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：卢彦仁，湖南纬地律师事务所律师。原审被告：湖南柏加……