装饰装修合同纠纷 （2021）浙01民申45号

再审申请人对被申请人已经支付了工程款6万元不持异议，而其申请再审所称的被申请人未支付“油漆楼梯全部材料到场后支付30000元”的款项系包含在上述6万元之内的，故本院对其主张不予采信。本案系申请人逾期交付装修工程而产生的诉讼，合同中明确约定违约方承担实现债权的费用，原审判决申请人承担鉴定费符合法律规定。原审中再审申请人认为案涉评估报告就评估工程量有遗漏，在原审法院释明后，又表示不再要求补充鉴定，故原审采纳鉴定结论作为已完成工程造价的依据并无不当。 综上，庞永龙、博瑞装饰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回庞永龙、嘉兴博瑞装饰有限公司的再审申请。 审判长　　寿凯迎 审判员　　张喜妹 审判员　　陈洁雅 二〇二一年三月十五日 书记员　　胡　丁 更多数据：www.

再审申请人对被申请人已经支付了工程款6万元不持异议，而其申请再审所称的被申请人未支付“油漆楼梯全部材料到场后支付30000元”的款项系包含在上述6万元之内的，故本院对其主张不予采信。本案系申请人逾期交付装修工程而产生的诉讼，合同中明确约定违约方承担实现债权的费用，原审判决申请人承担鉴定费符合法律规定。原审中再审申请人认为案涉评估报告就评估工程量有遗漏，在原审法院释明后，又表示不再要求补充鉴定，故原审采纳鉴定结论作为已完成工程造价的依据并无不当。 综上，庞永龙、博瑞装饰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙01民申45号 再审申请人（原审被告）：庞永龙，男，1988年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 再审申请人（原审被告)：嘉兴博瑞装饰有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区殷秀路1090号744室。 法定代表人：庞永龙。 被申请人（原审原告）：张晓华，男，1987年5月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 再审申请人庞永龙、嘉兴博瑞装……