合同诈骗 （2019）晋11刑终77号

上诉人李某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，隐瞒无履行合同能力的真相，骗取被害人财物180万元，数额特别巨大，其行为确已构成合同诈骗罪。关于本案所涉篡改伪造的电动车、助力车产业园入园项目建设协议书。根据证人吕某和冯某证言，该协议书首先系李某通过其邮箱×××向冯某×××邮箱发送，再经李某指示由冯某向吕某提供，后由吕某向被害人张某2、田某提供。至于该篡改协议书何时交由被害人，吕某于2016年3月11日、3月14日、10月19日接受侦查机关讯问时供述是2014年10月27日下午在隆化一个宾馆由冯某代表李某交付吕某，吕某于2014年11月于隆化一宾馆提供给田某，而冯某则否认向吕某提供该协议；2016年5月13日，吕某接受侦查机关讯问时供述，该协议是李某给了吕某，吕某复印后提供给田某；而被害人田某、证人张某1、杨某则证实是在被害人与吕某签订钢结构协议（2014年10月19日）后次日前往隆化实地考察项目时在一个宾馆由吕某提供。据此，综合在案证据，应当认定被害人田某、张某2是在2014年10月20日看到该篡改协议书之后交付180万元。关于被告人李某及其辩护人所提与被害人田某、张某2不相识，主观

上诉人李某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，隐瞒无履行合同能力的真相，骗取被害人财物180万元，数额特别巨大，其行为确已构成合同诈骗罪。关于本案所涉篡改伪造的电动车、助力车产业园入园项目建设协议书。根据证人吕某和冯某证言，该协议书首先系李某通过其邮箱×××向冯某×××邮箱发送，再经李某指示由冯某向吕某提供，后由吕某向被害人张某2、田某提供。至于该篡改协议书何时交由被害人，吕某于2016年3月11日、3月14日、10月19日接受侦查机关讯问时供述是2014年10月27日下午在隆化一个宾馆由冯某代表李某交付吕某，吕某于2014年11月于隆化一宾馆提供给田某，而冯某则否认向吕某提供该协议；20

山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋11刑终77号原公诉机关山西省汾阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，住江苏省镇江市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年8月25日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；同年9月9日被逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。辩护人朗某，北京市佳法律师事务所律师。辩护人王某1，山西华盾律师事务所律师。……