生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）临中民终字第89号

公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应承担民事责任。关于本案死亡赔偿金计算标准问题。本院认为，原审采信的证人证言及询问笔录已经证实，曹贵阳生前经常外出打工，同时，奇台县天和富森建筑安装工程有限责任公司出具的证明也证实2013年2月至2014年2月曹贵阳在天和富森建筑安装工程有限责任公司从事泥瓦工。以上事实符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函规定的农村居民按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的情形，故原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，应予维持。关于各上诉人是否应承担赔偿责任的问题。本院认为，客观上上诉人对死者曹贵阳进行了殴打，经临沧市公安局司法鉴定中心鉴出具的法医学尸体检验意见中已经明确“曹贵阳2014年3月11日所受损伤系其胰岛毒瘤、支气管肺炎发作和症状加重的诱因。”故上诉人与原审被告的殴打行为与曹贵阳死亡之间存在因果关系，上诉人及原审被告应承担相应的赔偿责任。原审法院根据案件情况判决各上诉人及原审被告承担40%的赔偿责任并无不当，应予维持。关于上诉人提出的赔偿被盗松香损失的问题。本院认为，上诉人提出的该项诉请在一审

公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权利的，应承担民事责任。关于本案死亡赔偿金计算标准问题。本院认为，原审采信的证人证言及询问笔录已经证实，曹贵阳生前经常外出打工，同时，奇台县天和富森建筑安装工程有限责任公司出具的证明也证实2013年2月至2014年2月曹贵阳在天和富森建筑安装工程有限责任公司从事泥瓦工。以上事实符合最高人民法院（2005）民他字第25号复函规定的农村居民按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的情形，故原审法院按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金并无不当，应予维持。关于各上诉人是否应承担赔偿责任的问题。本院认为，客观上上诉人对死者曹贵阳进行了殴打，

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临中民终字第89号上诉人（原审被告）字立斌，男，1973年6月12日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。上诉人（原审被告）李应忠，男，1965年9月2日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。上诉人（原审被告）李明岗，男，1965年6月8日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。上诉人（原审被告）易发科，男，1959年6月7日生，汉族，临沧市临翔区人，农民。上诉人……