生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）渝02民终2440号

关于冉苹在该事件中的损失问题，冉苹主张其治疗费为19045.81元、误工费14天*100元/天=1400元、营养费1000元，交通费200元共计21645.81元，王琼兰对上诉费用不予认可。一审法院认为，关于医疗费部分，本院结合冉苹提交的用药发票、忠县白公路社区卫生服务中心出具的证明，对冉苹的医药费认定为19033.31元。冉苹主张误工天数为14天，主张为其在医院治疗的天数，但未向一审法院提交证据加以证明，一审法院结合冉苹的就诊情况酌情认定误工费为320元。冉苹主张营养费未提交医嘱予以证明，一审法院不予支持。冉苹主张交通费未提交证据证明，但考虑到冉苹就医确实花费了交通费，结合冉苹住所地与就诊地的距离等，一审法院酌情认定冉苹的交通费为50元。综上，对冉苹的损失，一审法院认定为医疗费19033.31元、误工费320元、交通费50元，以上共计19403.31元。关于双方的责任问题，结合忠县复兴派出所对冉苹和王琼兰以及当时在场的人所做的询问笔录可以看出，冉苹和王琼兰因为打牌中出牌的问题发生矛盾，互相争吵骂人，进而发生抓扯，在首次被人拉开后没有平息矛盾继续对骂，再次抓扯头发时因冉苹抓扯王琼兰的头

关于冉苹在该事件中的损失问题，冉苹主张其治疗费为19045.81元、误工费14天*100元/天=1400元、营养费1000元，交通费200元共计21645.81元，王琼兰对上诉费用不予认可。一审法院认为，关于医疗费部分，本院结合冉苹提交的用药发票、忠县白公路社区卫生服务中心出具的证明，对冉苹的医药费认定为19033.31元。冉苹主张误工天数为14天，主张为其在医院治疗的天数，但未向一审法院提交证据加以证明，一审法院结合冉苹的就诊情况酌情认定误工费为320元。冉苹主张营养费未提交医嘱予以证明，一审法院不予支持。冉苹主张交通费未提交证据证明，但考虑到冉苹就医确实花费了交通费，结合冉苹住所地与就诊地

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终2440号上诉人(一审原告)：冉苹，女，1969年7月26日出生，汉族,住重庆市忠县。委托代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，一般代理。被上诉人（一审被告）：王琼兰，女，1977年8月6日出生，土家族，户籍地重庆市石柱县。上诉人冉苹因与被上诉人王琼兰健康权纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院于2016年6月28日作出的（201……