公司盈余分配纠纷 （2017）京03民终12784号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”一审法院到北京市工商行政管理局平谷分局及北京市平谷区组织机构代码管理中心查询，均未查询到“北京市赵各庄投资管理中心”的信息记录，故张桂春起诉的北京市赵各庄投资管理中心主体有误。张桂春提交的股权证书记载：“公司地址：北京市平谷区平谷镇赵各庄村民委员会”，何会良并非该村民委员会的股东。股份经济合作社是村级集体经济组织；张桂春起诉要求分配何会良的股利，属于集体经济组织内部事项，不是平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对于张桂春以何会良的继承人身份提起本案诉讼、何学磊与何学成申请作为原告参加本案诉讼的问题，一审法院不再进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张桂春的起诉。本院经审查认为，公司盈余分配纠纷，是与公司有关的纠纷的下级案由，适格被告应为公司，请求权基础是《中华人民共和国公司法》。张桂春要

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”一审法院到北京市工商行政管理局平谷分局及北京市平谷区组织机构代码管理中心查询，均未查询到“北京市赵各庄投资管理中心”的信息记录，故张桂春起诉的北京市赵各庄投资管理中心主体有误。张桂春提交的股权证书记载：“公司地址：北京市平谷区平谷镇赵各庄村民委员会”，何会良并非该村民委员会的股东。股份经济合作社是村级集体经济组织；张桂春起诉要求分配何会良的股利，属于集体经

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终12784号上诉人(原审原告):张桂春，女，1963年3月20日出生，住北京市平谷区。被上诉人(原审被告)：北京市赵各庄投资管理中心。被上诉人(原审被告)：北京平谷赵各庄股份经济合作社，住所地北京市平谷区平谷镇赵各庄村。法定代表人：李景利，董事长。委托诉讼代理人：王绪宽，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京市平谷区平谷镇……