（2013）青刑一终字第221号

被告人王某、赵某非法买卖爆炸物，情节严重，其行为均构成非法买卖爆炸物罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，以非法买卖爆炸物罪，分别判处被告人王某有期徒刑十年，判处被告人赵某有期徒刑十年。上诉人王某的主要上诉理由是，一审判决仅凭赵某的供述认定王某非法买卖炸药48千克证据不足。其辩护人的主要辩护意见是，1、原审判决认定上诉人王某非法买卖炸药48千克事实不清，证据不足。上诉人赵某在庭前及一审庭审中虽然对48千克炸药的数量有明确供述，但二审庭审中称之前所作供述为编造，其未卖给王某炸药，与王某供述无法相互印证。对赵某所提姓彭的湖北人及周明顺公安机关未能核实，涉案爆炸物来源不清；2、本案不排除郑德文是王某等人采挖金矿的合伙人之一，且负责联系购买炸药，认定王某是本案主犯有失客观公正。上诉人赵某在上诉状中提出，1、原审判决认定其非法买卖炸药48千克证据不足；2、其帮助郑德文联系炸药给王某，不是爆炸物的出卖者，没从中获取任何利益，犯罪地位明显低于姓彭的湖北人和王某，联系的炸药用于生产需要，未对社会造成危害后果，量刑过重。二审庭审中，上诉人赵某当庭又提出其是替郑德文顶罪，自己没有卖给王

被告人王某、赵某非法买卖爆炸物，情节严重，其行为均构成非法买卖爆炸物罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，以非法买卖爆炸物罪，分别判处被告人王某有期徒刑十年，判处被告人赵某有期徒刑十年。上诉人王某的主要上诉理由是，一审判决仅凭赵某的供述认定王某非法买卖炸药48千克证据不足。其辩护人的主要辩护意见是，1、原审判决认定上诉人王某非法买卖炸药48千克事实不清，证据不足。上诉人赵某在庭前及一审庭审中虽然对48千克炸药的数量有明确供述，但二审庭审中称之前所作供述为编造，其未卖给王某炸药，与王某供述无法相互印证。对赵某所提姓彭的湖北人及周明顺公安机关未能核实，涉案爆炸物来源不清；2、本

山东省青岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）青刑一终字第221号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于山东省平度市看守所。辩护人张宏坤、王希燕，山东天华律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵某，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2012年11月27日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕……