妨害公务 （2019）赣10刑终366号

上诉人廖栋梁、沈英顺为了逃避行政处罚，以暴力、胁迫方式将国家行政机关扣押的汽车强行开走，扰乱社会管理秩序，其行为构成妨害公务罪。上诉人廖栋梁系涉案车主之一，参与和涉案的其他车主共同商议，积极实施将涉案车辆强行开走，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；上诉人沈英顺系雇佣司机，其在车主及其他同案犯的安排下将涉案车辆强行开离停车场，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。两上诉人主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。两上诉人表示法律意识不强，并当庭悔罪，可酌情从轻处罚，综上，对两上诉人从轻处罚。两上诉人提出原判量刑过重。经查与事实、证据和法律不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邱小昌审判员　　陈凤英审判员　　徐　丹二〇一九年十二月二十三日书记员　　吴慧英 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人廖栋梁、沈英顺为了逃避行政处罚，以暴力、胁迫方式将国家行政机关扣押的汽车强行开走，扰乱社会管理秩序，其行为构成妨害公务罪。上诉人廖栋梁系涉案车主之一，参与和涉案的其他车主共同商议，积极实施将涉案车辆强行开走，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；上诉人沈英顺系雇佣司机，其在车主及其他同案犯的安排下将涉案车辆强行开离停车场，在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应对其从轻处罚。两上诉人主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。两上诉人表示法律意识不强，并当庭悔罪，可酌情从轻处罚，综上，对两上诉人从轻处罚。两上诉人提出原判量刑过重。经查与事实、证据和法律不符，

江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣10刑终366号原公诉机关抚州市临川区人民检察院。上诉人（原审被告人）廖栋梁，男，1982年8月10日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，无业，家住江西省高安市。2018年12月10日因涉嫌犯妨害公务罪被抚州市公安局高新分局刑事拘留，同年12月13日被抚州市公安局高新分局依法取保候审。2019年9月9日经抚州市临川区人民法院决定逮捕，同日由抚……