买卖合同纠纷 （2015）柳市民二终字第195号

被上诉人提交的上述证据均已提交证据原件或提交证据原件核对无异，来源真实合法，与案具有关联性，可以认定为本案证据，本院予以认定。对于上诉人就一审查明事实提出的异议，本院认为：1、上诉人对对账单提出的异议，被上诉人已予以认可，故本院予以认定。2、上诉人对当事人主体资格提出的异议，本院将在下文中详细阐述。据此，一审查明的其余事实属实，本院依法予以确认。二审另查明，1、经营地址为公园路的柳州市城中区港傲茶餐厅于2014年12月8日停业至今。2、2014年4月1日上诉人在对账单上签名确认2013年9月至2014年3月每月的详细欠付燃油款金额，同意从2014年4月开始每月至少结算2个月。之后上诉人陆续支付货款，被上诉人认可其已付清2014年6月以前所欠货款。3、从被上诉人提供的送货单、收据、银行明细对账单、2014年4月1日对账单、徐某证明、覃某、覃某某的证人证言以及当事人陈述等证据材料，可以反映上诉人与被上诉人之间的交易习惯为：被上诉人送货到上诉人的茶餐厅，由其员工签收，上诉人之后再按月向被上诉人支付货款，双方未订立书面买卖合同。本院认为，根据诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：一、上诉人与被

被上诉人提交的上述证据均已提交证据原件或提交证据原件核对无异，来源真实合法，与案具有关联性，可以认定为本案证据，本院予以认定。对于上诉人就一审查明事实提出的异议，本院认为：1、上诉人对对账单提出的异议，被上诉人已予以认可，故本院予以认定。2、上诉人对当事人主体资格提出的异议，本院将在下文中详细阐述。据此，一审查明的其余事实属实，本院依法予以确认。二审另查明，1、经营地址为公园路的柳州市城中区港傲茶餐厅于2014年12月8日停业至今。2、2014年4月1日上诉人在对账单上签名确认2013年9月至2014年3月每月的详细欠付燃油款金额，同意从2014年4月开始每月至少结算2个月。之后上诉人陆续支付

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民二终字第195号上诉人（一审被告）：李凯旋。委托代理人：索生凤，广西君行律师事务所律师。委托代理人：刘世英，广西君行律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：鲁秉顺。上诉人李凯旋因与被上诉人鲁顺买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2015）北民二初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月7日受……