（2018）川05行终133号
裁判要旨
被告于2017年6月22日作出的《关于张善君诉求政府信息公开的回复》，其基础的法律关系还是在于案外人张善君“离婚证”是否真实合法，该回复具有推断性质，未对实体事项作出新的处理，也不必然对原告合法权益产生实际影响，且法院对该《回复》进行实体审查无实际意义，故对原告的起诉，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第（八）项的规定，裁定驳回原告谌勇的起诉。谌勇不服一审裁定，提起上诉，其主要上诉理由为：付洪刚的户口已于2004年6月12日迁出古蔺，2005年7月3日被上诉人为张善君和付洪刚办理离婚证依法没有管辖权，而且离婚证上显示的登记员吴桥源是2009年才到被上诉人处上班，且没有从事婚姻登记工作，由此可见，被上诉人为张善君办理的离婚证明显是违法的。《关于张善君诉求政府信息公开的回复》明确了张善君可以依照相关规定补办离婚证，这样的回复违反了《婚姻登记工作暂行规定》第五条关于登记管辖的规定。张善君持非法的、无效的离婚证和《关于张善君诉求政府信息公开的回复》作为证据向重庆市高级人民法院申请民事再审，必然对上诉人的合法权益产生实际影响，且已形成严重的法律后果
摘要
谌勇、古蔺县龙山镇人民政府乡政府二审行政裁定书
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川05行终133号上诉人（原审原告）谌勇，男，生于1963年10月1日，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被上诉人（原审被告）古蔺县龙山镇人民政府。住所地：四川省古蔺县龙山镇街村。法定代表人安美杰，镇长。上诉人谌勇因与被上诉人古蔺县龙山镇人民政府请求确认政府信息公开答复违法一案，不服四川省古蔺县人民法院（2018）川0525行初66号行政裁定，向本……