生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第13725号

公民享有生命健康权。孙继光作为涉诉土地的承包人，将土地租赁给高志彬用以建房，原审关于孙继光应当对涉诉土地负有一定的安全管理义务，对本次事故承担次要赔偿责任的认定正确；高志彬建造房屋并将其出租给关宝君，作为出租人应保障承租人正常居住并使用的权利，而高志彬并未向关宝君提供相应取暖设施，故关宝君在北方隆冬之际自行购置煤炉等取暖设施之行为虽有不妥之处但亦可理解。高志彬虽然通过一定方式告知承租人不准使用煤炉，但并未向关宝君提供可保障其正常使用的取暖设施，且在关宝君实际使用煤炉之时并未予以明确制止或提供替代性取暖方案及设施，最终造成关宝君意外死亡的损害后果，故原审关于高志彬应承担此次事故的次要赔偿责任的认定正确。原审根据本案实际情况酌情认定高志彬负事故15%赔偿责任，孙继光负事故5%赔偿责任并无不妥，本院予以确认。原审法院依据死者户籍性质、年龄、被抚养人人数等情况酌情确定医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费和交通费金额，数额合理，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，鉴于原审判决在事实查明部分和判决主文部分均对精神损害抚慰金予以确认，并于原审判决后出具了（2014）通民初字第08291号民事裁定

公民享有生命健康权。孙继光作为涉诉土地的承包人，将土地租赁给高志彬用以建房，原审关于孙继光应当对涉诉土地负有一定的安全管理义务，对本次事故承担次要赔偿责任的认定正确；高志彬建造房屋并将其出租给关宝君，作为出租人应保障承租人正常居住并使用的权利，而高志彬并未向关宝君提供相应取暖设施，故关宝君在北方隆冬之际自行购置煤炉等取暖设施之行为虽有不妥之处但亦可理解。高志彬虽然通过一定方式告知承租人不准使用煤炉，但并未向关宝君提供可保障其正常使用的取暖设施，且在关宝君实际使用煤炉之时并未予以明确制止或提供替代性取暖方案及设施，最终造成关宝君意外死亡的损害后果，故原审关于高志彬应承担此次事故的次要赔偿责任的认

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13725号上诉人（原审被告）高志彬，男，1984年11月5日出生。上诉人（原审被告）孙继光，男，1943年4月14日出生。上诉人（原审被告）孙永，男，1984年6月4日出生。委托代理人孙继光，男，1943年4月14日出生。被上诉人（原审原告）关忠民，男，1962年10月1日出生。被上诉人（原审原告）陈恩会，女，1963年5月13日出……