定作合同纠纷 （2021）浙07民辖终187号

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条规定的“信息网络”，是指以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。而本案中，双方是通过微信方式发生合同关系，并不属于上述媒介订立买卖合同，故上诉人主张依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定确定管辖的上诉理由不能成立。本案中，双方对于合同履行地并未作明确约定，上诉人上诉称被上诉人将本案小墨盒送货上门，送到成都青心叶科技有限公司主营业地，其所称的送货地并不能认定为约定的合同履行地，故一审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地，并裁定其享有管辖权并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈庭会 审 判 员　楼淑馨 审 判 员　高　耘 二〇二一年四月

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条规定的“信息网络”，是指以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。而本案中，双方是通过微信方式发生合同关系，并不属于上述媒介订立买卖合同，故上诉人主张依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条的规定确定管辖的上诉理由不能成立。本案中，双方对于合同履行地并未作明确约定，上诉人上诉称被上诉人将本案小墨盒送货上门，送到成都青心叶科技有限公司主营业地，其所称的送货地并不能认定为约定的合同履行地，故一审依据《最

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙07民辖终187号 上诉人（原审被告）：成都青心叶科技有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金丰路6号9栋1层91052号。 法定代表人：姜浩。 上诉人（原审被告）：姜浩，男，1989年4月21日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审原告）：义乌市茂晟包装有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道童店路1号4楼（自主申报）。 法定代表人：……