侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）衡中法民一终字第196号

农村集体经济组织成员资格应以户籍为原则，结合农村土地承包经营的情况进行确定。彭容出生地及户籍所在地均为东星村三组，并在东星村三组享有土地承包经营权，在本案征地补偿方案确定时，彭容具有该集体经济组织成员资格，故依法享有与本组其他成员同等的收益权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”之规定，彭容享有分配征地补偿款的权利，东星村三组将户籍未迁出的外嫁女排除在外的征地补偿款分配协议条款明显违反法律规定，侵害了彭容的合法权益。同时，虽然该协议以户（家庭）为单位签订，但彭容系完全民事行为能力人，权利的放弃应当取得彭容本人的同意，因彭容之父签订该协议时并无彭容的授权委托书，且事后彭容对此不予认可，故该协议涉及户籍未迁出的外嫁女不得分配征地补偿款的约定无效。东星村三组提出彭容之父代表彭容签订征地补偿款分配协议的行为合法有效的理由于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

农村集体经济组织成员资格应以户籍为原则，结合农村土地承包经营的情况进行确定。彭容出生地及户籍所在地均为东星村三组，并在东星村三组享有土地承包经营权，在本案征地补偿方案确定时，彭容具有该集体经济组织成员资格，故依法享有与本组其他成员同等的收益权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“……征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”之规定，彭容享有分配征地补偿款的权利，东星村三组将户籍未迁出的外嫁女排除在外的征地补偿款分配协议条款明显违反法律规定，侵害了彭容的合法权益。同时，虽然该协议以户（家庭）为单位签订

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民一终字第196号上诉人（原审被告）祁东县双桥镇东星村第三村民小组。负责人彭秀清，该组组长。委托代理人宋俞香，衡阳市雁峰区法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）彭容。委托代理人彭观斌，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。上诉人祁东县双桥镇东星村第三村民小组（以下简称东星村三组）因与被上诉人彭容侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省祁东县……