人事争议 （2016）湘11民终198号

根据我国有关政策规定，专业技术职称评定与晋级是由相关职能部门根据被评定人员的学历、工作能力、业务水平等诸多因素综合考量而予评定；医疗费用的报销是由医疗保险机构根据参保人员的具体情况进行审查确定，而此二项均不属于民事法律调整的范围。因此，原告欧利英的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第（三）项之规定，裁定驳回原告欧利英的起诉。裁定送达后，原告欧利英不服，上诉提出：一审法院以上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围属事实认定错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，依法判令被上诉人赔偿上诉人1982年8月至2012年8月1日期间的工资、奖金和福利待遇；判令被上诉人参照同级同类人员文孝丙并参照《国家赔偿法》赔偿上诉人1982年8月至今33年的工资、奖金、福利待遇；判令被上诉人赔偿上诉人医疗费及2002年至2012年的心脏安装起搏器前后两次费用、营养费、差旅费以及精神损害费等等。本院认为，上诉人诉请被上诉人按医师给付上诉人

根据我国有关政策规定，专业技术职称评定与晋级是由相关职能部门根据被评定人员的学历、工作能力、业务水平等诸多因素综合考量而予评定；医疗费用的报销是由医疗保险机构根据参保人员的具体情况进行审查确定，而此二项均不属于民事法律调整的范围。因此，原告欧利英的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第（三）项之规定，裁定驳回原告欧利英的起诉。裁定送达后，原告欧利英不服，上诉提出：一审法院以上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围属事实

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘11民终198号上诉人（一审原告）欧利英，女，汉族，湖南省东安县。被上诉人（一审被告）东安县卫生局，湖南省东安县。法定代表人唐文，该局局长。一审被告东安县白牙市镇卫生院茶源分院，住所地东安县。法定代表人陈和平，该院负责人。上诉人欧利英与被上诉人东安县卫生局、一审被告东安县白牙市镇卫生院茶源分院劳动争议、人事争议纠纷一案，不服湖南省东安县人民法……