追偿权纠纷 （2014）鄂孝感中民二终字第00234号

盛兴公司与段绍高签订的《质量、安全、经济责任合同书》是双方真实意思表示，且该合同不违反法律规定，该合同合法有效，按合同约定，该工程所发生的一切经济纠纷和风险均由段绍高独立承担民事责任。虽然该约定不能对抗第三人，但对盛兴公司、段绍高具有约束力。本案中，盛兴公司就段绍高多领的工程款对外承担责任后，有权向段绍高追偿，因此，盛兴公司要求段绍高给付执行款的诉讼请求，原审予以支持。给付金额以盛兴公司提交收据102304元为限，盛兴公司的其他诉讼请求无事实和法律依据，原审未予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，遂判决如下：一、段绍高于本判决生效后十五日内给付大悟盛兴建筑劳务公司102304元。二、驳回大悟盛兴建筑劳务公司的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由大悟盛兴建筑劳务公司负担1700元，段绍高负担2000元。段绍高不服原判上诉称，2009年1月5日，盛兴公司与中建六局土木工程有限公司签订了一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定由盛兴公司分包天津市大港区技术监督局检测检验中心工程的主体二次结构抹灰工程。2010年1月22日，盛兴公司出具了一份法人代表授权委托书载

盛兴公司与段绍高签订的《质量、安全、经济责任合同书》是双方真实意思表示，且该合同不违反法律规定，该合同合法有效，按合同约定，该工程所发生的一切经济纠纷和风险均由段绍高独立承担民事责任。虽然该约定不能对抗第三人，但对盛兴公司、段绍高具有约束力。本案中，盛兴公司就段绍高多领的工程款对外承担责任后，有权向段绍高追偿，因此，盛兴公司要求段绍高给付执行款的诉讼请求，原审予以支持。给付金额以盛兴公司提交收据102304元为限，盛兴公司的其他诉讼请求无事实和法律依据，原审未予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，遂判决如下：一、段绍高于本判决生效后十五日内给付大悟盛兴建筑劳务公

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂孝感中民二终字第00234号上诉人（原审被告）段绍高。委托代理人段卫平，男，1962年1月16日出生。系上诉人所在的大悟县丰店镇仙河村村民委员会推荐。代理权限为：代为承认、放弃、变更上诉请求、质证、辩论、进行和解、代收裁判文书。被上诉人（原审原告）大悟盛兴建筑劳务公司。住所地：大悟县城关镇西岳大道***号。法定代表人：高树胜，该公司经理。委托……