（2015）石行立终字第00025号

本案是上诉人认为石家庄市城乡规划局作出核发《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》的行政行为违法，而提起行政诉讼请求依法撤销，属于人民法院行政诉讼受案范围。董秀森的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，依法应予立案。本案并非申请行政机关履行法定职责案件，不存在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内未提出诉讼而超过了诉讼期限问题。综上，原审认定事实和适用法律不当，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2015）西立行初字第00014号行政裁定；二、本案由石家庄市桥西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　谭会雄审判员　　陈　博审判员　　任媛媛二〇一五年九月七日书记员　　张　琳 来源：百度

本案是上诉人认为石家庄市城乡规划局作出核发《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》的行政行为违法，而提起行政诉讼请求依法撤销，属于人民法院行政诉讼受案范围。董秀森的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的起诉条件，依法应予立案。本案并非申请行政机关履行法定职责案件，不存在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内未提出诉讼而超过了诉讼期限问题。综上，原审认定事实和适用法律不当，应予纠正；上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2015）西立行初字第00014号行政裁定；二、本案由石家庄市

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）石行立终字第00025号上诉人（原审起诉人）董秀森。上诉人董秀森不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西立行初字第00014号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，本案是上诉人认为石家庄市城乡规划局作出核发《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》的行政行为违法，而提起行政诉讼请求依法撤销，属于人民……