民间借贷纠纷 （2019）豫0184民初6031号
裁判要旨
被告李振民未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。 被告吴建辉向原告刘瑞红借款1000000元，有当事人陈述及借款合同、借条、吴建辉出具的承诺及中国银行人民币汇款业务回单予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，该款吴建辉应当予以返还。 吴建辉辩称借款后其通过李振民向刘瑞红支付了200000元，该款项包含其向刘瑞红偿还的借款本金，又包含其中的借款利息，该部分应予以扣除，但吴建辉提供的证据不能证实其主张，且刘瑞红亦否认收到该200000元，故对吴建辉的该项辩解意见，本院不予采纳。 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 2019年5月12日，吴建辉向刘瑞红转账50000元时，双方未约定该款是支付利息还是返还的借款本金，结合借款时双方对利息的约定及实际付息情况可以看出，在吴建辉支付该笔款项时，仍下欠有刘瑞红利息，且支付的该笔款项不足以清偿全部欠息，故该50000元应为吴建辉支付的借款利息。 综上，刘瑞红要求吴建辉
摘要
刘瑞红与吴建辉、金笑宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初6031号原告：刘瑞红，女，1981年8月18日出生。 被告：吴建辉，男，1978年4月2日出生。 被告：金笑宁，男，1986年5月16日出生。 被告：金雪云，女，1977年1月17日出生。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。 被告：李振民，男，1967年8月12日出生。 原告刘瑞红与被告吴建辉、金……