融资租赁合同纠纷 (2019)渝02执458号

案号
(2019)渝02执458号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

融资租赁合同关系本身具有融资、融物的双重性,二者缺一不可。如无实际租赁物或租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人处的,则应认定合同无融物性,仅有资金往来,不构成融资租赁合同。本案中,申请人深圳任性融资租赁有限公司与被申请人杨建签订《车辆买卖合同》,申请人深圳任性融资租赁有限公司向被申请人杨建支付款项91,778.58元,“申请人深圳任性融资租赁有限公司通过占有改定的方式取得车辆所有权”;同时双方签订《车辆融资租赁合同》,约定“售后回租”,但该车辆仍然登记在被申请人杨建名下,申请人并未取得车辆所有权。故本案的法律关系名为融资租赁实为借贷。深圳任性融资租赁有限公司受其经营范围限制[核准的经营范围:融资租赁业务:租赁业务;向国内外购买租赁资产;租赁财产的残值处理及维修;租赁交易咨询和担保;兼营与主营业务相关的商业保理业务(非银行融资类)],以融资租赁形式变相经营借贷业务,是以合法形式掩盖非法目的。本案中,深圳任性融资租赁有限公司已收取“初始租金、管理费、代预收利息费、咨询费、GPS设备费、GPS使用费、风险金、风险保证金合计9,222.32元”,同时又与被申请人约定“逾期利息为购买车辆的价款×

摘要

融资租赁合同关系本身具有融资、融物的双重性,二者缺一不可。如无实际租赁物或租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人处的,则应认定合同无融物性,仅有资金往来,不构成融资租赁合同。本案中,申请人深圳任性融资租赁有限公司与被申请人杨建签订《车辆买卖合同》,申请人深圳任性融资租赁有限公司向被申请人杨建支付款项91,778.58元,“申请人深圳任性融资租赁有限公司通过占有改定的方式取得车辆所有权”;同时双方签订《车辆融资租赁合同》,约定“售后回租”,但该车辆仍然登记在被申请人杨建名下,申请人并未取得车辆所有权。故本案的法律关系名为融资租赁实为借贷。深圳任性融资租赁有限公司受其经营范围限制[核准的经营范围:融

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝02执458号申请执行人:深圳任性融资租赁有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室,统一社会信用代码91440300MA5DLQC34X。法定代表人:聂聪颖,董事长。被执行人:杨建,男,1982年12月4日出生,汉族,住重庆市巫山县。关于深圳任性融资租赁有限公司与杨建融资租赁合同纠纷一案,因杨建逾期未履行中国广州仲裁委员会作出的……