（2015）庆民申字第142号

本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否属于一事不再理。本案申请人起诉要求确认的红阳二中29间校舍中前边一栋西边的7间房屋，在曹健与于晓艳离婚纠纷一案中，该房屋已经被（2011）庆民一民终字第332号判决确认归于晓艳所有，该判决已经发生法律效力，四申请人对该房屋再次诉讼要求确权，违反了民事诉讼一事不再理的原则。申请人如果认为生效的（2011）庆民一民终字第332号判决有误，应依法通过其他程序解决，原审裁定不予受理正确，应予维持。综上，再审申请人曹学明、曹学红、雷淑华、刘亚芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回曹学明、曹学红、雷淑华、刘亚芹的再审申请。审判长　　周铁峰审判员　　由　艳审判员　　崔明威二〇一五年十二月八日书记员　　冯　稳 来源：百度

本案的争议焦点是再审申请人的起诉是否属于一事不再理。本案申请人起诉要求确认的红阳二中29间校舍中前边一栋西边的7间房屋，在曹健与于晓艳离婚纠纷一案中，该房屋已经被（2011）庆民一民终字第332号判决确认归于晓艳所有，该判决已经发生法律效力，四申请人对该房屋再次诉讼要求确权，违反了民事诉讼一事不再理的原则。申请人如果认为生效的（2011）庆民一民终字第332号判决有误，应依法通过其他程序解决，原审裁定不予受理正确，应予维持。综上，再审申请人曹学明、曹学红、雷淑华、刘亚芹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆民申字第142号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹学明，男，1955年11月22日出生，汉族，下岗工人。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：曹学红，女，1969年8月14日出生，汉族，下岗工人。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：雷淑华，女，1967年4月14日出生，汉族。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：刘亚芹，女，1956……