民间借贷纠纷 （2019）闽0623民初1584号

合法的借贷关系受法律保护，沈庆东与黄响东的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，双方债权债务关系明确，符合法律规定。 黄响东多次向沈庆东借款，事后偿还部分借款，至今尚欠借款60万元，并出具借条予以确认，借款数额明确。 双方未约定借款期限，沈庆东可随时主张权利，要求黄响东返还借款。 沈庆东提出双方有口头约定月利息按2%计算，但借条上未书写利息，也未提供相应证据予以证实，视为不支付利息。 借款虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应从起诉之日（2019年3月5日）起至清偿之日止，按年利率6％计算。 综上所述，沈庆东要求黄响东偿还借款60万元及利息，部分有事实和法律依据，依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定

沈庆东与黄响东民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0623民初1584号 原告：沈庆东（香港特别行政区居民），男，1974年6月18日出生，汉族，现住福建省漳州市诏安县，自由职业。 被告：黄响东，男，1974年11月10日出生，汉族，住福建省诏安县。 原告沈庆东与被告黄响东民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告沈庆东到庭参加诉讼，被……