民间借贷纠纷 （2016）陕05民终822号

张继国和李世平合伙经营西塬三张砖一厂期间，于2013年10月7日向马战川借款10万元，由张继国出具了借条，同时约定了还款期限。此后张继国、李世平分多次给马战川按月清偿利息。李世平上诉称借款没有用于共同经营的砖厂，但从马战川提供的证据碟片录音及一审庭审中的证人证言看，能够证明该笔借款系张继国、李世平所借，并用于砖厂经营，上诉人认为借款与已无关的理由不能成立。上诉人李世平认为马战川提供的录音不全有删减，但未能提供证据予以否认。马战川要求张继国、李世平偿还借款10万元，应以支持。上诉人的上诉缺乏相关事实依据，无法证实其观点，其理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人李世平负担。本判决为终审判决。审判长　晏　海审判员　邢维利审判员　安维科二〇一六年六月十四日书记员　柴莉敏 更多数据：www.

张继国和李世平合伙经营西塬三张砖一厂期间，于2013年10月7日向马战川借款10万元，由张继国出具了借条，同时约定了还款期限。此后张继国、李世平分多次给马战川按月清偿利息。李世平上诉称借款没有用于共同经营的砖厂，但从马战川提供的证据碟片录音及一审庭审中的证人证言看，能够证明该笔借款系张继国、李世平所借，并用于砖厂经营，上诉人认为借款与已无关的理由不能成立。上诉人李世平认为马战川提供的录音不全有删减，但未能提供证据予以否认。马战川要求张继国、李世平偿还借款10万元，应以支持。上诉人的上诉缺乏相关事实依据，无法证实其观点，其理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕05民终822号上诉人（原审被告）李世平，男，1958年12月28日出生，汉族，农民。委托代理人张毅，男，1969年8月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）马战川，男，1953年5月11日出生，汉族，农民。委托代理人秦小妮，陕西圣达律师事务所律师。委托代理人张爱，陕西圣达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张继国，男，1959年3月15日出……