盗窃 （2021）粤03刑终931号

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人熊卫平自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人熊卫平撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　肖　 宏　 开审判员　温　 锦　 资审判员　黄　 丹　 燕二〇二一年五月十日书记员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一

原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人熊卫平自愿撤回上诉，符合法律规定，撤回上诉的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人熊卫平撤回上诉。深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303刑初53号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　肖　 宏　 开审判员　温　 锦　 资审判员　黄　 丹　 燕二〇二一年五月十日书记员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤03刑终931号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）熊卫平，男，1975年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍住址贵州省毕节市。因犯盗窃罪，于2005年3月16日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯抢劫罪，于2011年3月22日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2014年8月4日被广州市荔湾区人民……