（2014）佛中法刑一终字第183号

上诉人韦海延明知是珍贵、濒危野生动物而非法收购、运输、出售，上诉人陈肖光明知是珍贵、濒危野生动物而非法运输，其行为已分别构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪和非法运输珍贵、濒危野生动物罪，且均属情节特别严重。在共同犯罪中，上诉人韦海延起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人陈肖光系受韦海延的雇佣，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。二上诉人归案后均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人韦海延提出本案不应认定为情节特别严重。经查，上诉人韦海延非法收购、运输、出售国家二级保护野生动物蛤蚧的数量达几千条之多，仅从其房间内起获的蛤蚧数量就有2260条，上诉人陈肖光非法运输蛤蚧的数量也达上千条，结合二上诉人犯罪时间长、犯罪次数多等因素，足以认定本案属情节特别严重。对上诉人韦海延所提该点意见，不予采纳。上诉人韦海延以家庭困难为由，请求本院对其从轻处罚；上诉人陈肖光及其辩护人以陈肖光系受雇参与犯罪，主观恶性小，归案后能如实供述自己的罪行，且陈肖光的家庭困难为由，请求本院对其从轻处罚。经查，原审判处上诉人韦海延有期徒刑十年，并处罚金人民币

上诉人韦海延明知是珍贵、濒危野生动物而非法收购、运输、出售，上诉人陈肖光明知是珍贵、濒危野生动物而非法运输，其行为已分别构成非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪和非法运输珍贵、濒危野生动物罪，且均属情节特别严重。在共同犯罪中，上诉人韦海延起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人陈肖光系受韦海延的雇佣，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。二上诉人归案后均能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。上诉人韦海延提出本案不应认定为情节特别严重。经查，上诉人韦海延非法收购、运输、出售国家二级保护野生动物蛤蚧的数量达几千条之多，仅从其房间内起获的蛤蚧数量就

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）佛中法刑一终字第183号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦海延，男，1975年3月26日生于广西壮族自治区钦州市钦南区，汉族，农民，住钦南区。因本案于2013年7月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。上诉人（原审被告人）陈肖光，男，1966年3月3日生于广西壮族自治区贵港市港南区，……