其他行政行为 (2017)最高法行申4375号

案号
(2017)最高法行申4375号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-09-26

裁判要旨

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”由前引规定可见,人民政府启动土地确权机制的前提是当事人之间存在土地权属争议,即存在土地所有权或者使用权归属争议。本案中,根据张成林在起诉状中的陈述及其提交的相关证据,首先,其就案涉的土地未与九龙村签订土地承包合同,亦未取得土地承包经营权证书,故从形式上看,其尚未取得土地承包经营权。其次,2016年5月30日对其进行诉讼指导时,其陈述耕种的土地四至(界址)清楚,与相邻地块耕种人之间不存在使用权争议。因此,张成林与他人之间不存在土地权属争议,如东县政府履行土地确权职责的前提不存在,故不存在如东县政府不履行法定职责之说。张成林起诉如东县政府不作为,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受理条件。张成林陈述九龙村将案

摘要

《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定:“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内,向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前,任何一方不得改变土地利用现状。”由前引规定可见,人民政府启动土地确权机制的前提是当事人之间存在土地权属争议,即存在土地所有权或者使用权归属争议。本案中,根据张成林在起诉状中的陈述及其提交的相关证据,首先,其就案涉的土地未与九龙村签订土地承包合同,亦未

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申4375号再审申请人(一审起诉人、二审上诉人):张成林。再审申请人张成林诉如东县人民政府(以下简称如东县政府)不履行法定职责一案,江苏省南通市中级人民法院于2016年6月3日作出(2016)苏06行初87号行政裁定,对张成林的起诉不予立案。张成林不服提起上诉,江苏省高级人民法院于2016年11月15日作出(2016)苏行终1107号……