(2016)宁01行终77号
裁判要旨
四原告认为自己未放弃相关补偿权,徐怀亮没有取得四原告的授权,被告永宁县胜利乡人民政府未尽审查义务,与徐怀亮签订《望远工业园区经九路征地拆迁协议》,对徐怀亮进行拆迁补偿的行政行为侵害了原告的权益,故提起本案诉讼。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。因《望远工业园区经九路征地拆迁协议》签订于2013年10月,四原告对此协议知情,只是在徐怀亮去世后,不同意由徐瑞兰领取补偿款,并于2015年1月向永宁县人民法院提起民事诉讼,故原告于2016年4月向法院提起本案诉讼时,已经超过法律规定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二款之规定,裁定:驳回原告徐洪、徐淑云、徐少明、徐少飞的起诉。案件受理费50元,全额退还原告徐洪、徐淑云、徐少明、徐少飞。宣判后,徐洪、徐少明、徐少飞、徐淑云不服,向本院提起上诉称,原裁定适用法律错误。上诉人提起行政诉讼,没有超过法定期限。请求依法撤销一审行政裁定书,发回重审或者依法改判支持上诉人
摘要
四原告认为自己未放弃相关补偿权,徐怀亮没有取得四原告的授权,被告永宁县胜利乡人民政府未尽审查义务,与徐怀亮签订《望远工业园区经九路征地拆迁协议》,对徐怀亮进行拆迁补偿的行政行为侵害了原告的权益,故提起本案诉讼。修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。因《望远工业园区经九路征地拆迁协议》签订于2013年10月,四原告对此协议知情,只是在徐怀亮去世后,不同意由徐瑞兰领取补偿款,并于2015年1月向永宁县人民法院提起民事诉讼,故原告于2016年4月向法院提起本案诉讼时,已经超过法律规定的起诉
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)宁01行终77号上诉人(原审原告)徐洪,男,1959年9月9日出生,汉族,农民,住宁夏回族自治区永宁县。上诉人(原审原告)徐少明,男,1985年5月23日出生,汉族,个体从业人员,住宁夏回族自治区永宁县,系上诉人徐洪之子。上诉人(原审原告)徐少飞,男,1987年10月20日出生,汉族,个体从业人员,住址同上,系上诉人徐洪之子。上诉人(原……