民间借贷纠纷 (2016)冀11民终2267号
裁判要旨
双方争议的借款从双方提供的证据看,陈忠升仅以证人证言提起民间借贷诉讼,四上诉人抗辩双方不存在借贷关系,故应向原审原告释明其应就资金的来源及走向、付款凭证、交易习惯、当事人间关系及交付细节等事项继续提供证据,相佐证双方借款事实是否发生。故原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销阜城县人民法院(2016)冀1128民初401号民事判决;二、发回阜城县人民法院重审。审判长 孟祥东审判员 马友岽审判员 李成立二〇一六年十二月十六日书记员 齐香玉
摘要
双方争议的借款从双方提供的证据看,陈忠升仅以证人证言提起民间借贷诉讼,四上诉人抗辩双方不存在借贷关系,故应向原审原告释明其应就资金的来源及走向、付款凭证、交易习惯、当事人间关系及交付细节等事项继续提供证据,相佐证双方借款事实是否发生。故原审判决认定基本事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销阜城县人民法院(2016)冀1128民初401号民事判决;二、发回阜城县人民法院重审。审判长 孟祥东审判员 马友岽审判员 李成立二〇一六年十二月十六日书记员 齐香玉
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀11民终2267号上诉人(原审被告):息建民,男,1967年6月19日出生,汉族,住阜城县。上诉人(原审被告):郝爱红,女,1968年12月5日出生,汉族,住阜城县。上诉人(原审被告):息立华,男,1968年6月26日出生,汉族,住阜城县。上诉人(原审被告):井秀荣,女,1970年6月20日出生,汉族,住阜城县。四上诉人委托代理人:周汝东,河……