离婚纠纷 （2015）株中法民一终字第283号

本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂？原告唐XX与被告杨XX虽系合法婚姻，但婚前相互了解不够，婚后缺少良好的交流沟通，没有建立深厚的夫妻感情，双方因感情不和发生矛盾后分居已超过两年，且在原告第一次向法院起诉离婚撤诉之后，夫妻关系没有任何改善，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。被告杨XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：准许原告唐XX与被告杨XX离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。宣判后，杨XX不服，向本院提起上诉认为：一审判决没有查明唐XX借婚嫁骗取钱财的事实，请求依法改判：1、撤销原审判决，查实被上诉人利用婚嫁骗取钱财的违法行为，一经查实则判令被上诉人返还骗取的财物共5万元；2、请求依法判决解除上诉人与被上诉人的夫妻关系。被上诉人唐XX辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确；2、婚礼前，上诉人送彩礼2万元，当晚被上诉人父亲退还上诉人去采购东西；婚礼

本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否确已破裂？原告唐XX与被告杨XX虽系合法婚姻，但婚前相互了解不够，婚后缺少良好的交流沟通，没有建立深厚的夫妻感情，双方因感情不和发生矛盾后分居已超过两年，且在原告第一次向法院起诉离婚撤诉之后，夫妻关系没有任何改善，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，一审法院予以支持。被告杨XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：准许原告唐XX与被告杨XX离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第283号上诉人（原审被告）杨XX，男，1983年9月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，身份证号：4302811983********。委托代理人杨传香，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。系杨XX父亲。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）唐XX，女，1989年12月22日生，汉族，湖南省株洲市……