(2016)云01执异643号
裁判要旨
首先,关于异议人“撤销(2014)昆民执字第582-1号执行裁定书”的请求,该请求已经本院(2014)昆民执字第582-2号执行裁定书进行审查处理,异议人现提出该请求属于重复异议,本院不作审查。其次,关于异议人“确认(2013)昆民四初字第506号民事调解书已经履行完毕,停止对陈松个人财产的强制执行”的请求,经审查,案件执行中,经本院强制执行的款项尚不足生效法律文书及相关执行法律确认的款项,异议人所提履行款项中如价值300万元的茅台酱酒一项,既非经本院强制执行,也无证据证实经各方当事人确认抵扣执行款。因此,异议人的异议请求不成立,本院依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定,裁定如下:驳回异议人陈松的异议请求。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向云南省高级人民法院申请复议。审判长 谢海玲审判员 陶 磊审判员 李彩云二〇一六年十二月二十九日书记员 董欣星
摘要
首先,关于异议人“撤销(2014)昆民执字第582-1号执行裁定书”的请求,该请求已经本院(2014)昆民执字第582-2号执行裁定书进行审查处理,异议人现提出该请求属于重复异议,本院不作审查。其次,关于异议人“确认(2013)昆民四初字第506号民事调解书已经履行完毕,停止对陈松个人财产的强制执行”的请求,经审查,案件执行中,经本院强制执行的款项尚不足生效法律文书及相关执行法律确认的款项,异议人所提履行款项中如价值300万元的茅台酱酒一项,既非经本院强制执行,也无证据证实经各方当事人确认抵扣执行款。因此,异议人的异议请求不成立,本院依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云01执异643号异议人(被执行人):陈松。委托诉讼代理人:张林,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。申请执行人:云南泰德春投融资有限公司。住所:云南省昆明市西山区兴苑路千禧龙庭**栋*层。法定代表人:沈绍辉。被执行人:云南翼驰经贸有限公司。住所:昆明市北辰小区财富中心CD公寓***号。法定代表人:周立云。被执行人:周立云。被执行人:赵玲。……