侵权责任纠纷 (2015)桂市民一终字第97号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项的规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。位于兴安镇双拥路怡兴花园1号楼401号住房经过该院及桂林市中级人民法院的生效判决均确认为原告邓艳玲婚前的个人财产。在原告要求被告搬出该套房屋后,被告仍拒绝搬出,其行为已侵犯了原告的合法权益。原告的请求,理由充分,该院予以支持。被告李海平应在合理期限内搬出该房屋,将房屋返还给原告。被告辩称该房屋系其出钱购买,但未提供任何证据予以佐证。据此,根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项的规定,判决:被告李海平停止侵权,于本判决生效后的1个月内搬离原告邓艳玲所有的位于兴安镇双拥路怡兴花园1号楼401号住房。案件受理费100元,由被告李海平负担。上诉人李海平不服一审判决,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人原系夫妻,在同居期间上诉人出资9.6万元与被上诉人共同购买涉案房屋,当时出于对被上诉人的信任,上诉人同意以被上诉人个人名义签订购房合同和备案登记,该房产权
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第(四)项的规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实,当事人无需举证证明。位于兴安镇双拥路怡兴花园1号楼401号住房经过该院及桂林市中级人民法院的生效判决均确认为原告邓艳玲婚前的个人财产。在原告要求被告搬出该套房屋后,被告仍拒绝搬出,其行为已侵犯了原告的合法权益。原告的请求,理由充分,该院予以支持。被告李海平应在合理期限内搬出该房屋,将房屋返还给原告。被告辩称该房屋系其出钱购买,但未提供任何证据予以佐证。据此,根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民一终字第97号上诉人(一审被告)李海平,男。被上诉人(一审原告)邓艳玲,女。上诉人李海平因侵权纠纷一案,不服广西壮族自治区兴安县人民法院(2014)兴民初字第742号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月20日受理后,依法组成由审判员邹国良担任审判长,审判员唐勇和代理审判员毛雪梅参加的合议庭,于2015年3月16日公开开庭……